中银文库
Library
Library
————中银阅读————
2025年6月16日，中国国家市场监督管理总局（以下简称“市场监管总局”）对全球农业巨头邦吉全球有限公司（Bunge，以下简称“邦吉”）收购蔚特有限公司（Viterra，以下简称“蔚特”）的跨境并购案作出附加限制性条件批准决定。该笔交易金额高达340亿美元，堪称近年粮食贸易领域规模最大、影响最深远的国际并购之一。自2023年10月提交申报以来，本案历经材料补充、延长审查、暂停时钟等多轮程序，并最终以附加条件方式通过了中国监管关卡，为全球范围内的交割扫清了“最后障碍”。对活跃于国际并购舞台的企业与律师而言，此案例凸显了中国监管审查在全球交易合规格局中的重要地位与深远影响。 作为世界第一大农产品进口国，中国重点关注本次合并对国内粮食供应链稳定性及市场竞争格局的潜在影响。市场监管总局在其公告中指出，此次并购涉及两大国际粮商整合，审查过程中充分考虑了交易对全球粮食产业以及中国境内大豆等农产品贸易市场竞争可能造成的影响。最终，中国监管机构要求交易双方做出继续履约、稳定价格、保障供应等五项承诺，以确保大豆等重要农产品供应稳定、价格合理，维护下游客户和消费者利益。这一监管决定不仅体现了中国反垄断执法的公平、公正和依法行政原则，也彰显了中国在维护全球粮食贸易市场竞争秩序方面日益重要的作用。 本文以邦吉‑蔚特合并案为切入点，全面梳理中国跨境交易监管审查的法律框架与实践路径，深入解析市场监管总局的裁决逻辑，并与美、欧、加主要法域的审查机制进行对比。通过本案复盘，揭示2025年前后中国在反垄断与外资审查领域监管趋严、流程更透明以及关键行业行为承诺机制化常态化的政策态势，旨在为跨国公司高层决策者及法律从业者提供切实可行的合规策略参考。
作者：闫鹏和律师团队
加班费计算基数的确定是劳动争议中的常见问题。我国《劳动法》第四十四条规定了加班费的支付标准，但未明确计算基数的具体范围。实践中，各地通过工资支付条例、裁审纪要等方式对加班费基数作出规定，形成了不同的裁判口径。总体而言，允许用人单位与劳动者约定加班费计算基数是普遍做法，但约定需符合法律规定，不得违反强制性标准。本文将梳理全国各省市关于加班费基数约定的规定及司法实践，分析约定为基本工资、固定工资等情形的合法性，并引用典型案例和裁审纪要加以说明。
作者：杨保全、丁俊奎
北京，作为中国的政治、文化与国际交往中心，其户籍所附带的教育、医疗、购房资格等社会资源，使得一纸北京户口对于众多劳动者而言具有无可比拟的吸引力。户口资源的稀缺性与高价值，促使许多用人单位将其作为吸引和留住核心人才的重要筹码。实践中，用人单位在为劳动者办理北京户口时，往往会在劳动合同或另行签订的协议中约定服务期，以及与提前离职相关的“违约金”或“赔偿金”条款。然而，此类“户口条款”在赋予劳动者珍贵身份的同时，也常常成为劳动争议的导火索。 近年来，因北京户口引发的劳动争议案件在北京地区频频发生，其处理不仅涉及复杂的法律适用问题，更考验着司法实践在平衡用人单位合法权益与劳动者自主择业权之间的智慧。这些争议的核心往往围绕“户口违约金”的效力、服务期约定的性质、用人单位损失的认定与赔偿金额的酌定等焦点问题展开。由于法律规定与司法解释的不断发展，以及个案情节的差异性，此类案件的裁判结果有时呈现出一定的复杂性和不确定性。 本文旨在立足于最新的法律法规，深度结合北京地区的司法实践与典型判例，系统梳理和剖析北京户口相关的劳动争议案件中的法律适用难点、裁判核心规则以及实务应对策略。期望通过本文的探讨，能够为处理此类案件提供有益的参考和借鉴，助力构建更加和谐稳定的劳动关系。
作者：杨保全、王雪缘
随着全球经济格局的演变，欧洲市场对于中国企业的重要性不断凸显。2024年数据显示，中国对欧盟和英国的直接投资（FDI）在连续下跌数年后出现反弹，达到约100亿欧元，虽然这个数额仅为2016年峰值的五分之一，但依旧展现出一定的活力。在诸多欧洲国家中，匈牙利作为中东欧地区的核心节点，凭借其地理优势、政策优惠和对外资的高度欢迎态度，成为中国企业在欧洲投资的新宠。据最新报告统计，2024年匈牙利吸收了中国对欧投资总额的31%，位居欧洲各国之首，而德、法、英三大传统经济体合计仅占20%。值得注意的是，在电池与电动汽车制造领域，匈牙利一国就吸引了欧洲62%的中国相关投资。宁德时代（CATL）和比亚迪（BYD）等企业的巨额项目相继落地，进一步凸显了匈牙利在中国企业海外版图中的地位。与此同时，我们也观察到传统的企业并购（M&A）在欧洲面临的审查和政治压力有所上升，导致越来越多的中国企业选择“绿地投资”（Greenfield Investment）模式，通过建设新工厂或研发中心来深耕本地市场。 本篇文章将首先梳理匈牙利在吸引中国投资方面的核心竞争力和主要行业机遇，然后深入探讨其政治格局、法律架构和经济制度，为中国企业家在匈牙利的投资布局提供全面的指引和操作性建议。
作者：闫鹏和律师团队
2024年12月25日，十四届全国人大常委会第十三次会议通过新修订的《中华人民共和国监察法》，2025年6月1日施行。此次修订在监察权覆盖范围、强制措施体系、权利保障机制等方面作出重大调整，对律师有限度介入监察调查带来新机遇。本文结合主要修订内容，从专业刑辩律师视角，探讨如何通过合法路径维护被调查人权益，并为相关企业权利保障提供建议。
作者：北京中银律师事务所
2024年8月16日上海市嘉定区人民法院做出(2024)沪0114刑初797号刑事判决，判决被告人刘**构成破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；判决被告人刘**犯破坏计算机信息系统罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；2024年12月17日，上海高院微信公众号转发的《私自篡改数据，就可以“解锁”新能源汽车电池？真“刑”！》普法一文后也引起热议。笔者认为本案不应该构成“破坏计算机信息系统罪”，应该构成“非法控制计算机信息系统信息罪”。
作者：张晓君
近年来，俄罗斯商事仲裁法律制度经历了重大变革，特别是在国际制裁背景下，其"反制裁"立法对仲裁协议效力和裁决执行提出了新的挑战。对于在俄投资的中资企业而言，如何设计有效的争议解决条款、规避俄罗斯法院的专属管辖风险，成为保障合法权益的关键问题。 本文系统分析了俄罗斯仲裁法律体系的最新发展，重点解读了《俄罗斯联邦仲裁程序法典》第248.1条和第248.2条确立的"反制裁"管辖规则及其司法实践。文章通过典型案例揭示俄罗斯法院如何突破仲裁协议限制、签发禁诉令并拒绝执行外国裁决的三大趋势，并深入探讨了HKIAC等境外仲裁机构在俄开展仲裁的法律空间与实务局限。 针对中资企业面临的仲裁条款执行障碍，本文从仲裁地选择、机构认可度评估到资产保全策略等角度为企业提供规避风险的完整方案。同时客观评析了俄罗斯本土仲裁机构ICAC和RAC的适用价值，帮助企业在"争议预防"框架下构建更安全的纠纷解决机制。 在全球化退潮与地缘冲突叠加的背景下，了解俄罗斯仲裁管辖的特殊性，对于中资企业维护在俄投资安全具有紧迫的现实意义。本文旨在为相关企业提供法律风险预警和实操指引，助力跨境商事活动行稳致远。
作者：闫鹏和律师团队
