————中银阅读————
2024年2月16日,OpenAI正式介绍文字视频模型Sora。Sora可以生成长达一分钟的视频,同时保持视觉质量并符合用户的提示。Sora的出世又一次助推生成式人工智能(Artificial Intelligence Generated Content,以下简称“AIGC”)成为热点问题。 AI生成式图片技术是AIGC技术的一项分支应用,目前发展期潜力巨大,是各大AI公司的蓝海赛道。国内外现在最为流行的AI生成式图片工具有Stable Diffusion、Midjourney、OpenAI、文心一格、360智绘、通义万相。国泰君安分析认为,未来五年10%—30%的图像内容生成工作都将有AI绘画参与,相应或将有600亿元以上的市场规模。1 但由此引发的相应法律问题也层出不穷,比如AI生成式图片模型的训练数据库中存在大量未经授权的图片;在使用AI生成式图片时,如用户在未经他人授权擅自使用他人照片进行换脸等。基于上述情况,本文将从市场上比较有代表性的产品和服务类型出发,再简单分析国内外的相关案例,最后讨论关于AI生成式图片的法律风险及建议。
作者:郑佳执行是争议解决程序的重要一环,也是申请执行人权利得到救济的关键一步。在执行案件中,多个债权人共同执行同一被执行人财产的情况较为常见。此时,明确债权清偿顺序对债权人债权实现的时间及可清偿数额具有重要意义,债权人只有采取恰当的措施才能最大程度使其债权获得清偿。本文分两种情形——被执行人财产不足以清偿全部债务及被执行人财产足以清偿全部债务的情形,结合现行法律法规及司法实践,对债权人清偿顺序的确定予以论述。
作者:彭新振,刘丹丹,王伊涵近日,台湾音乐人包小柏用AI“复活”女儿的新闻引发了公众广泛关注。伴随着人工智能技术的迅速发展,“AI复活亲人”已渐成产业链。与此同时,AI换声、AI换脸等诈骗手段也越来越高级,有的人用来欺骗用户的情感和钱财…… 如何应对新技术带来的新问题?谁有权采用AI技术“复活”逝者?产生的数据属于何种权益?如何规避被诈骗风险?AI“复活”亲人,到底是有助于亲人情感的慰藉,还是营造出虚幻的假象……近日,楚天都市报·极目新闻视频连线武汉市律师协会合规审查法律专委会委员、北京中银(武汉)律师事务所张涛华律师解读其中涉及的法律规范、诈骗风险和相关伦理问题。现将张涛华律师的解读观点整理如下:
作者:张涛华2023年12月29日,《公司法》由第十四届全国人大常委会第七次会议修订通过。修订后的《公司法》(以下称“新公司法”,原《公司法》相应称为“原公司法”)将于2024年7月1日起施行。这次修订,对公司注册资本、公司登记、股东出资责任及其权利、董事及高级管理人员责任等诸多制度进行了调整,是近年来最重大的一次修订,法律界反响热烈。作为公司重要融资途径之一的公司债券,新公司法将其从原公司法第七章调整至第九章,从194条至206条共13个条文对其进行了规定,比原公司法增加3个条文。 相较于有一定争议、讨论热烈的公司资本制度等内容,公司债券相关规定更多是对实务中成熟经验和制度的吸收确认。我国债券发行经验的丰富以及违约债券处置经验的积累,为本次债券发行制度的修订完善提供了坚实的实务基础。本文将通过对比分析公司法条文的修改内容并结合公司债券融资制度的历史沿革对相关制度进行解读。
作者:金姗姗,王威“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”。500年前,明代鸿儒杨慎(号升庵)寓居泸州。他伫立长、沱两江之交的余甘渡,凝望浩浩东流的滔滔江水,泼墨挥毫写下这首气荡云天的千古绝唱——《临江仙》。
作者:李强文章上篇,我们就申请执行人的变更、追加问题进行了梳理;文章下篇,我们从实务中更为重要的被执行人的变更、追加问题出发,以期通过对被执行人的变更、追加问题分析,为终本案件的破局找到一点解题思路。根据《变更追加规定》第10-25条的规定,被执行人的变更、追加类型共有16种,包括:被执行人死亡/宣告失踪、合并、分立、个独出资人/个体工商户经营者、合伙企业GP/LP、涉法人分支机构、涉非法人组织、股东出资不足、股东抽逃出资、瑕疵股权转让、一人公司股东、公司未经清算、股东等无偿接受出现解散事由的被执行人财产、第三人注销时承诺、第三人自愿代履行、第三人无偿接受调拨/划转财产。本文择其常见类型进行分析。
作者:彭新振,刘丹丹新《公司法》已于2023年12月29日修订通过,将于2024年7月1日起施行。与2018年版的《公司法》相比,此次修订属于大修,对公司制度尤其是股东的出资制度作了诸多实质性改动。本文简要罗列有限公司股东出资制度有关的七项规定,并予以分析解读。
作者:董天园