————中银阅读————
原告贾文瑛系自由设计师,于2012年11月22日创作完成了一幅主要由“卡通熊”和“花环”构成的染画布美术作品,该作品系原告“关于爱的一切”(Aboutlove)原创染画布系列之一,命名为《花环中的熊》(以下简称涉案作品)。同年11月23日,原告在自己的新浪微博(微博登录名:jjsara99)中发表了该作品。
作者:王翔宇原告胡进庆、吴云初诉称,两原告系被告上海美术电影制片厂的职工,为“葫芦娃”角色造型形象的原创作者。角色造型美术作品先于电影而存在,可以独立于影片而由作者享有著作权,因此映射在影片中的“葫芦娃”形象的著作权应归两原告所有。两原告从未利用被告的物质技术条件创作涉案影片的分镜头台本,该作品属于一般职务作品,在双方未就著作权进行约定的情况下,“葫芦娃”角色造型形象的著作权应归两原告所有。遂诉至上海市黄浦区人民法院,请求判令:确认《葫芦兄弟》及其续集《葫芦小金刚》系列剪纸动画电影中“葫芦娃”(葫芦兄弟和金刚葫芦娃)角色形象造型原创美术作品的著作权归原告胡进庆、吴云初所有。
作者:刘晓红原告意大利费列罗公司(以下简称费列罗公司)诉称:被告蒙特莎(张家港)食品有限公司(以下简称蒙特莎公司)仿冒原告产品,擅自使用与原告知名商品特有的包装、装潢相同或近似的包装、装潢,使消费者产生混淆。请求判令蒙特莎公司不得生产、销售,正元公司不得销售符合前述费列罗公司巧克力产品特有的任意一项或者几项组合的包装、装潢的产品或者任何与费列罗公司的上述包装、装潢相似的足以引起消费者误认的巧克力产品,并赔礼道歉、消除影响、承担诉讼费用,蒙特莎公司赔偿损失300万元。
作者:王翔宇A公司是一家北京的民营企业,拟筹办项目为一处绿地的再次综合开发利用,A公司希望通过公私合营的模式,与当地的镇政府合作,将拟开发绿地综合开发成地下停车场,地上公租房和楼顶绿化的园区配套设施。
作者:闫鹏和 冉烺上诉人邰德园因代位权纠纷一案,不服句容市人民法院(2014)句后商初字第0098号民事判决,向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。该案现已审理终结。
作者:王翔宇时光荏苒,笔者自接触PPP项目开始,即将届满三年。2015年初,整个PPP行业都处于蠢蠢欲动状态,虽《关于印发政府和社会资本合作模式操作指南(试行)的通知》(财金〔2014〕113号,2014年11月29日颁布)为PPP项目的实施提供了初步的操作流程和指引,但无论政府、社会资本、还是咨询公司,大家都尚处于一种政策学习和理解状态,对PPP的理解不如现在那么清晰和透彻。
作者:娄敏