近日，北京中银律师事务所合伙人金姗姗律师团队代理了某金融机构股权转让纠纷一案，一审成功胜诉并取得生效判决，案涉标的近三千万，涉及转让款近一千六百万。

因此次股权转让纠纷中涉及银行股权转让过程中的审批行为对合同效力的影响，阴阳合同、代理、撤销、欺诈、显失公平等问题，导致案件错综复杂，代理难度大。金姗姗律师团队接受委托后，为此案件提供了全方位的法律服务，组织团队成员研究与股权转让、合同效力问题相关的法律法规、司法解释及判例，提出以下观点：一，公司明知对方代理人无权代理越权代理而进行交易，系重大过错的非善意相对方，无权撤销合同；二，欺诈的认定标准为一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况导致对方意思表示不真实，而非对方是否知悉相关法律法规，因此不认定为欺诈；三，显失公平的认定标准中，标的价值系双方真实意思表示并达成合意，不以市场价格或增资价格为衡量标准，因此不能认定为显失公平。综上，股权转让合同有效，且我方股东已履行合同义务完成股权变更手续，请求判令对方公司支付股权转让款及违约金。

经过一审证据交换、开庭及多次与承办法官的细致沟通，金姗姗律师团队为承办法官提供了丰富的资料和案例支持。最终一审法院采信了我方律师观点，我方获得胜诉，支持我方的继续支付转让款一千六百万的诉讼请求。