新闻中心
News center

中银大讲堂:刑事辩护思维方法及策略选择

2019.08.23  

作者: 中银律师事务所   

分享到:
打开微信,点击“发现”,使用“扫一扫”即可分享到我的朋友圈。
   打印文章

2019年8月23日,中银大讲堂第八期在总所第二会议室举行,我所高级合伙人艾静律师以“刑事辩护思维方法及策略选择”为主题展开业务分享。事务所120余位总分所同仁以现场或网络直播方式观看学习。

微信图片_20190826170453

艾静律师是中国政法大学法学学士、硕士、博士,中国人民大学博士后,CCTV《今日说法》栏目最年轻的点评嘉宾,曾就职于北京市海淀区人民法院,在职期间审理刑事案件超过500件,律师执业以来代理过数十起重大、疑难刑事案件,其中多数为部级、厅级和国有企业高管人员职务犯罪案件以及金融领域新型犯罪案件。系字节跳动(今日头条)、首都机场集团公司等常年法律顾问。

本次讲座中,艾静律师结合多年代理案件的经验,分别从不同侧面讲述了四种辩护思维,并就不同思维下的辩护策略进行了详细阐释。

第一,独立性辩护和协同性辩护,一方面,律师担任辩护人或为犯罪嫌疑人提供法律帮助,依法独立进行诉讼活动,另一方面,律师应当恪守忠于当事人利益的职业伦理,与当事人充分沟通交流,形成诉讼合力,最大程度实现有效辩护,如被告人做事实陈述,辩护人做定性辩护,包括有罪、无罪辩护;辩护人之间亦可根据自身特长做不同的辩护,如有罪辩护和无罪辩护、此罪辩护和彼罪辩护、实体辩护和程序辩护。

微信图片_20190826170413

艾静律师

第二,对抗性辩护和交涉性辩护,随着认罪认罚从宽制度的确立与推进,交涉性辩护的重要性逐渐凸显。与传统案件中控辩双方在法庭上进行“唇枪舌剑”、“你来我往”式的激烈对抗有所不同,认罪认罚案件的辩护则更多地体现在审前程序,尤其是审查起诉环节中与检察机关的沟通、协商、对话,除了认罪认罚案件,各类案件中实际都存在交涉性辩护的必要。

第三,对行为辩护和对人的辩护,律师在辩护中还应当关注行为人个体特征,挖掘每个案件的不同点,不同的犯罪动机意味着不同程度的悔罪、改造效果,亦是重要的量刑情节。

第四,法庭上辩护和全流程辩护,在侦查、起诉和审判过程中,律师要充分发挥全流程辩护的作用,在每一个阶段都把握好为委托人争取合法权利的机会。

刑事辩护被誉为是律师业务皇冠上的明珠,刑辩律师也被称为“刀尖上的舞者”,可以说,从事刑事辩护既需要较高的专业水平,又极富挑战性。讲座中,艾静律师强调,刑辩律师不仅要从实践中摸索规律,还要注重对理论知识的探讨,认真办好每一个案件。

微信图片_20190826170558

微信图片_20190826170603

微信图片_20190826170611

微信图片_20190826170552

微信图片_20190826170631

最后,与会律师就取证工作需要注意的问题、不同的辩护人做不同罪名的辩护是否具有风险、起诉阶段和审判阶段能否给嫌疑人/被告人看卷宗等进行了提问,艾静律师一一予以详细解答。本期大讲堂,干货满满的策略和鲜活有趣的案例赢得了与会人员的一致好评。

分享到:
打开微信,点击“发现”,使用“扫一扫”即可分享到我的朋友圈。

推荐新闻

  • 严正声明
  • 中银律师事务所2025年第二次全体合伙人大会暨第二次高级合伙人会议顺利召开
  • 中银律所荣登新则“TOP100规模律所榜”与“北京本土规模律所榜”
  • 中银律师荣登“2025年度LEGALBAND客户首选:新锐合伙人15强”榜单
  • 中银律所荣登2025年度名律堂【中国法律先锋榜:区域头部律所】榜单

相关律师

  • 艾静

    aijing@zhongyinlawyer.com

    -执业律师