中亚地区作为“一带一路”的首倡之地，正日益成为中国企业海外投资的战略高地。哈萨克斯坦自独立以来累计吸收外国直接投资超过3,700亿美元，2025年GDP首次突破3,000亿美元；乌兹别克斯坦近年来推行大规模经济改革，营商环境持续优化，吸引了大量中国资本进入能源、基建、制造业等领域。然而，中亚各国法律体系差异显著，投资实务中的合规风险、争议解决路径与裁决执行效率等问题，始终是中国企业出海决策中的核心关切。正是在这一背景下，本次研讨会应运而生。

研讨会由中银律师事务所高级合伙人、管委会主席闫鹏和律师担任主持人，以中英双语贯穿全场，英文环节配有中文翻译。

叶尔肯·穆咖释（Yerken Mukashev）

Unicase律师事务所合伙人、中国业务负责人

叶尔肯先生以中文为与会企业系统介绍了哈萨克斯坦的国家概况、自然资源禀赋、法律体系架构及外商投资环境。他指出，哈萨克斯坦法律体系建立于大陆法系基础之上，宪法明确规定经议会批准的国际条约优先于国内法律，对外国投资者实施国民待遇原则。在公司设立实务方面，叶尔肯先生详细讲解了中国企业和中国公民在哈萨克斯坦设立有限责任公司（LLP）及在阿斯塔纳国际金融中心（AIFC）设立私人公司的具体流程、所需文件清单、签证办理要求（C3/C5签证）及个人身份号码申请等操作细节。他还重点介绍了哈萨克斯坦17个经济特区和AIFC的税收优惠政策。此外，叶尔肯先生还梳理了哈萨克斯坦主要税种及税率，并特别提示中哈两国于2001年签署的避免双重征税协定对投资架构设计的重要意义。

Elbek Djuraev

Solward律师事务所顾问

Elbek先生以一个真实的匿名案例为切入点——一家欧洲设备制造商在海牙常设仲裁院（PCA）对乌兹别克斯坦某国有油气企业提起仲裁并获得裁决后，在乌兹别克斯坦申请承认与强制执行的全过程——深入剖析了外国仲裁裁决在乌兹别克斯坦的执行法律框架与实操要点。Elbek先生特别强调了三年执行时效的刚性要求、文件海牙认证与俄语宣誓翻译的必要性，以及法院可能拒绝承认执行的法定事由，为中国企业在乌兹别克斯坦的仲裁维权提供了清晰的操作路线图。

Baurzhan Kaliev

INGVARR 律师事务所哈萨克斯坦非诉业务负责人

Baurzhan先生从宏观视角全面解读了哈萨克斯坦作为中亚地区最大外资目的地的投资格局。他指出，哈萨克斯坦占据中亚地区FDI流入量的50%以上，拥有49项双边投资保护协定（BIT）和WTO成员国地位，法律框架为投资者提供了制度级别的保护——包括禁止非法征收、要求按市场价值补偿、禁止溯及既往立法等核心保障。Baurzhan先生重点介绍了AIFC作为英国普通法管辖区的独特优势。在行业机遇方面，他分析了油气、矿业、金融科技、农业、可再生能源和基础设施六大重点领域的法律进入路径，以及经济特区（SEZ）和AIFC特殊目的公司（SPV）在税务优化与风险隔离方面的结构性优势。

Artem Timoshenko

Unicase律师事务所管理合伙人

Artem先生聚焦中哈贸易中的跨境争议解决实务，揭示了一个重要趋势：中哈商事争议的解决正从传统的本地法院诉讼，加速向区域性仲裁机构转移——HKIAC（香港国际仲裁中心）、CIETAC（中国国际经济贸易仲裁委员会）、BAC（北京仲裁委员会）和SCIA（深圳国际仲裁院）正成为中哈商事争议的首选仲裁机构。他深入分析了中哈仲裁中的七大关键实务问题。在诉讼路径方面，Artem先生介绍了1995年《中哈民事和刑事司法协助条约》的适用范围，并特别推介了AIFC法院作为独立管辖区的战略价值——其基于普通法体系运作、拥有具有普通法管辖区背景的法官、已与多国签署判决承认与执行备忘录，且AIFC法院和国际仲裁中心已在北京设立实体办事处，为中国企业提供了便捷的争议解决通道。

闫鹏和（Harvey Yan）

中银律师事务所高级合伙人、管委会主席

闫鹏和律师作为本次研讨会的收官演讲者，以中文将前四位嘉宾的专题内容串联整合，构建了一个覆盖投资全生命周期的“投前·投中·投后”法律决策框架。

• 投前三道关：闫鹏和律师首先对比了哈萨克斯坦与乌兹别克斯坦的投资环境差异，帮助企业理解不同市场的法律不确定性类型；接着深入剖析了ODI（境外直接投资）备案的三大常见误区；第三道关聚焦争议条款的投前锁定策略，结合BIT仲裁经典案例，论证了在合同层面配合BIT保护落地的必要性。

• 投中三个雷区：闫律师揭示了中国合同模板在中亚适用的三大系统性缺陷——语言优先效力、不可抗力条款的法律差异、保证金与履约担保的独立认定逻辑；分析了哈萨克斯坦本地化用工的严格要求及工作许可的高频踩坑风险；提示了转让定价和增值税退税两大税务合规陷阱对项目现金流的实质性影响。

• 投后三个出口：闫律师梳理了利润汇回的三条路径（股息分配、服务费、贷款还本）及各自的税务成本与时间周期；强调了制裁合规框架的建立（OFAC SDN筛查、EU制裁对象核查、交易对手KYC）对防范次级制裁风险的关键意义。闫律师最后提出“中外律师双轨协作机制”——当地律师处理属地法律问题和监管沟通，中国律师统筹整体法律策略和ODI/外汇合规衔接——强调两条线缺一不可。

与此同时，中银律师事务所将携手Unicase、INGVARR、Solward等中亚领先律所，深度打造“中银－中亚跨境法律服务平台”，以北京为中心节点，覆盖哈萨克斯坦（阿拉木图、阿斯塔纳）、乌兹别克斯坦（塔什干）等中亚核心法域，为中国出海企业提供从投资架构设计、ODI合规、合同本地化到争议解决、裁决执行的全周期、一站式跨境法律服务，深度服务中国企业的中亚投资战略。